Henge - Henge

Три выровненных изгороди комплекса Thornborough Henges

Есть три связанных типа неолитических земляных работ, которые иногда условно называют хенгами. Существенной характеристикой всех трех является то, что они имеют кольцевой берег и канаву с канавой внутри берега. Поскольку внутренние канавы плохо служили бы оборонительным целям, изгороди не считаются оборонительными сооружениями (ср. Круговой вал ). Ниже представлены три типа хенджа, где цифра в скобках представляет собой приблизительный диаметр центральной плоской области:

  1. Хенг (> 20 м). Слово хендж относится к особому типу земляных работ периода неолита, обычно состоящих из примерно круглой или овальной банки с внутренним рвом, окружающим центральную плоскую площадку диаметром более 20 м (66 футов). Как правило, в хендже практически нет свидетельств того, что они жили, хотя они могут содержать ритуальные структуры, такие как каменные круги , деревянные круги и бухты . Памятник Хенге иногда используют как синоним слова хендж. Иногда, но не всегда, Хенгес изображал круги из камня или дерева, а для описания этих построек иногда использовался круговой хендж . Каждый из трех крупнейших каменных кругов в Британии ( Эйвбери , Большой круг в Стэнтоне-Дрю и Кольцо Бродгара ) находится внутри хенджа. Примерами изгородей без значительных внутренних памятников являются три изгороди Торнборо-Хенджес . Хотя Стоунхендж дал свое название слову хендж , он нетипичен тем, что ров находится за пределами основного вала земляных работ.
  2. Памятник Хенгиформ (5 - 20 м). Как и обычный хендж, за исключением того, что центральная плоская область имеет диаметр от 5 до 20 м (16–66 футов), они представляют собой скромные земляные валы с довольно широким внешним берегом. Термины Mini henge или Dorchester henge иногда используются как синонимы к монументу hengiform. Примером может служить городище эпохи неолита на Ворми-Хиллок-Хендж .
  3. Вольер Хенге (> 300 м). Неолитическое кольцевое земляное сооружение с канавой внутри берега, центральная плоская часть которого имеет множество свидетельств заселения и обычно имеет диаметр более 300 м (980 футов). Некоторые настоящие живые существа такие же большие, как эта (например, Эйвбери), но не имеют доказательств домашнего занятия. Супер хендж иногда используется как синоним хенджевого вольера. Однако иногда супер хендж используется только для обозначения размера, а не для использования, например, « Марден хендж ... наименее понятный из четырех британских« суперхенджей »(другими являются Эйвбери , Даррингтон Уоллс и Маунт Плезант Хендж )».

Этимология

Слово Хендж является backformation от Стоунхенджа , знаменитый памятник в Уилтшире . Стоунхендж - не настоящий хендж, так как его ров выходит за пределы берега, хотя есть и небольшой сохранившийся внешний берег. Термин был впервые введен в употребление в 1932 году Томасом Кендриком , который позже стал хранителем британских древностей в Британском музее .

Формы

Хендж
Эйвбери состоит из нескольких каменных кругов

Хенгес можно классифицировать следующим образом:

  • Хенджи I класса, у которых есть единственный вход, созданный из щели в берегу;
  • Изгороди II класса с двумя входами, диаметрально противоположными друг другу;
  • Изгороди III класса, имеющие четыре входа, попарно обращенных друг к другу.

Подгруппы существуют для них, когда есть две или три внутренних канавы, а не одна. Хенгес обычно ассоциируется с поздним неолитом или ранним бронзовым веком, и особенно с керамикой этого периода: рифленая посуда, импрессионная посуда (ранее известная как посуда Питерборо) и мензурки. Такие места, как Стоунхендж, также свидетельствуют о деятельности Уэссекской культуры позднего бронзового века .

Хенджи часто содержат свидетельства разнообразных внутренних особенностей, включая деревянные или каменные круги, ямы или захоронения , которые могут быть датированы до или после постройки хенджа. Не следует путать хендж с каменным кругом внутри него, поскольку изгороди и каменные круги могут существовать вместе или по отдельности. В Арбор-Лоу в Дербишире все камни, кроме одного, уложены плашмя и, похоже, не возведены, так как каменных отверстий не обнаружено. В других местах часто остаются только каменные отверстия, указывающие на прежний круг.

Некоторые из самых известных хеджей находятся по адресу:

Иногда Хенгес составлял часть ритуального пейзажа или комплекса с другими памятниками неолита и бронзового века внутри и за пределами хенджа. Ранние памятники , связанные с более поздней Хендж может включать в себя памятники неолита , такие как Cursus (например, при Торнборо-Хенджизе центрального Хендж перекрывает Курсус), или длинный курган, такие как West Kennet Long Barrow в Эйвбери, Уилтшир , или даже, как в случае Стоунхенджа - мезолитические почтовые ямы. А с. Также был обнаружен 2-километровый круг больших ям в центре хенджа Durrington Walls . Более поздние памятники, добавленные после постройки хенджа, могут включать пирамиды из камней бронзового века, такие как Арбор Лоу .

Примеры таких ритуальных пейзажей:

Захоронения были зарегистрированы на ряде раскопанных изгородей, как до изгороди, так и в результате вторичного повторного использования. Например:

  • В Эйвбери, по крайней мере, два очень тревожных захоронения были обнаружены в центральной части города.
  • В Кэрнпапле и Норт-Майнс были некоторые захоронения, которые датируются до изгородей, а другие - более поздними.
  • За круглым столом короля Артура в Камбрии внутри памятника находилась траншея для кремации.
  • В Вудхендже центральное захоронение ребенка было истолковано археологами как жертвоприношение.
  • В Maxey , фосфатные исследования предполагают , что могильники могут также присутствовали в этом памятнике

Происхождение и распространение

Кольцо Brodgar , Оркнейские является возможной областью происхождения для henges

Попытки определить прямое происхождение хенджа от более ранних вольеров не увенчались успехом. Их хронологическое совпадение с более ранними структурами затрудняет их классификацию как целостную традицию. Похоже, они продвинули идею создания пространства, отдельного от внешнего мира, на шаг дальше, чем ограждение с мощеной мостовой , и сосредоточили внимание на внутренней точке. В некоторых случаях строительство берега и канавы было этапом, который последовал за другой деятельностью на участке. В Balfarg , Северной электросети и Cairnpapple , к примеру, ранее кремации и раздумывать разбив гончарного предшествуют корпус.

Концентрации хеджирования происходят на большей части территории Великобритании. Оркнейские острова (Cunliffe, 2001) и Уэссекс (Burl, 1969) были предложены в качестве первоначального источника этого типа памятника; однако другие по-прежнему не убеждены (Barclay 2005). В отличие от более ранних ограждающих памятников, изгороди обычно строили не на вершинах холмов, а на низинах, часто вблизи водотоков и хороших сельскохозяйственных угодий.

Некоторые ученые, такие как редакторы « Археологического словаря пингвинов» издания 1982 года (Bray and Trump, 1982), утверждали, что хенджи являются уникальными для Британских островов . Они заявляют, что подобные, гораздо более ранние круги на европейском континенте, такие как круг Гозека (у которого нет берега), а более поздние, такие как Голоринг , не являются собственно «хенгами». Но «Археологический справочник пингвинов» (Bahn, 2001) не комментирует географическое положение хеджеров.

Раскопанная канава из хенджа на Вайк Даун (Дорсет). Ров изначально был вырыт как ограждение с
мощеной мостовой и, следовательно, не может быть хенджем.

Джулиан Коуп в своей книге «Мегалитический европеец» предполагает, что хендж был региональным развитием европейского ограждения с мощеными дорожками . Он отмечает, что он появился после культурного переворота примерно в 3000 году до нашей эры, который вдохновил народы неолитической Европы на более независимое развитие. Он отмечает « рондель корпус » из Баварии «s Изар долины , которая согласно исследованиям по немецкому археологу Р. Майер,„нарисовала сравнение с Хендж памятниками и causewayed корпусами на Британских островах.“ Несмотря на то, что все еще есть ров с множеством дамб и входы по сторонам света, Джон Ходжсон (2003) описывает круглые столбы как не предназначенные для оборонительных целей. Самый крупный из них, в Кингтингейхендорфе, оказался «на полпути между изгородью и мощеной оградой».

Аласдер Уиттл (2005) также рассматривает развитие хенджа как региональную вариацию в рамках европейской традиции, которая включала в себя множество вольеров, выброшенных из рвы. Он отмечает, что хенджи и рифленая керамика, часто встречающаяся на них, являются двумя примерами британского неолита, которых не было на континенте. Кэролайн Мэлоун (2001) также говорит, что изгороди не строились в остальной части Западной Европы, но они развились из более широкой традиции огораживания, чтобы стать «феноменом Британских островов, местной традицией со сложной архитектурой и календарными функциями».

Интерпретация

Хенгес, возможно, использовался для ритуалов или астрономических наблюдений, а не для повседневной деятельности. То, что их рвы расположены внутри берегов, указывает на то, что они не использовались для защиты, и что барьер земляных валов был скорее символическим, чем функциональным. Следуя аргументам, представленным в пользу ограждений ирландского железного века , Барклай предположил, что они являются «оборонительными»: ров и берег находятся внутри ограды с чем-то «опасным». Он также предположил, что значительный диапазон элементов, окруженных земляными валами, и очень большой диапазон дат объясняются тем, что хенджи были спроектированы в основном для ограждения ранее существовавших церемониальных мест, которые считались «ритуально заряженными» и поэтому опасными для людей. Было высказано предположение, что все, что происходило внутри вольеров, должно было быть отделено от внешнего мира и, возможно, было известно только избранным людям или группам.

Расстановка хеджей - вопрос спорный. Распространено мнение, что их входы указывают на определенные небесные тела. Но ориентация хенджа сильно различается и, возможно, определялась в большей степени местной топографией, чем стремлением к символической ориентации. Статистический анализ показал, что хижины класса I имеют небольшую тенденцию иметь вход в северном или северо-восточном квартале. Оси изгороди II класса обычно ориентированы приблизительно с юго-востока на северо-запад или с северо-востока на юго-запад.

Было высказано предположение, что каменные и деревянные конструкции, иногда построенные внутри изгородей, использовались в качестве солнечных деклинометров для измерения положения восходящего или заходящего солнца. Эти структуры встречаются не на всех хенджах; а если и появляются, то зачастую гораздо более поздние, чем живые существа. Таким образом, они не обязательно связаны с исходной функцией хенджа. Было высказано предположение, что хенджи использовались для синхронизации календаря с солнечным циклом с целью посадки сельскохозяйственных культур или синхронизации религиозных ритуалов. На некоторых изгородях есть столбы, камни или входы, которые указывают положение восходящего или заходящего солнца во время равноденствий и солнцестояний , в то время как другие, кажется, обрамляют определенные созвездия. Кроме того, многие расположены так, что близлежащие холмы либо отмечают, либо не мешают проведению таких наблюдений. Наконец, кажется, что некоторые изгороди находятся на определенных широтах. Например, число расположено на широте 55 градусов северной широты , где одни и те же два маркера могут указывать восходящее и заходящее солнце как для весеннего, так и для осеннего равноденствия. Но поскольку изгороди присутствуют от крайнего севера до крайнего юга Британии, их широта не могла иметь большого значения.

Формализация обычно приписывается хеджам: указание на то, что строители заботятся о контроле за прибытием, входом и перемещением внутри ограждений. Это было достигнуто путем размещения боковых камней или аллей у входов в некоторые изгороди или путем разделения внутреннего пространства деревянными кругами . В то время как некоторые изгороди были первыми памятниками, построенными на их территории, другие были добавлены к уже важным ландшафтам, особенно к более крупным объектам.

Концентрическая природа многих внутренних элементов, таких как пять колец столбов в Бальфарге или шесть в Вудхендже, может представлять более тонкое различие, чем различия наизнанку, предлагаемые земляными сооружениями хенджа. Упорядочение пространства и круговое движение, предполагаемое иногда плотно упакованными внутренними элементами, указывает на сложную степень пространственного понимания.

Памятник Хенгиформ

Памятники Хенгиформ, или мини-хенджи, распространены по всей Англии и материковой Шотландии (с примерами на север, вплоть до Кейтнесса), хотя в Уэльсе примеров не найдено. Внутри них были обнаружены ямы, кремации , почтовые ямы , каменные гнезда и могилы, а также в некоторых случаях были обнаружены почтовые ямы и ямы для кремации. Обычно они имеют один или два противоположных входа. В плане мини-хендж можно принять за вспаханный круглый курган , хотя первые, как правило, немного больше и их земляные валы более существенны. Считается, что, как и обычные хенджи, они служили ритуальным целям и относятся к позднему неолиту.

Корпус Henge

Вольеры для хенджа часто содержат одну или несколько обычных изгородей или лежат рядом с ними. Были найдены находки из костей животных, рифленой посуды и свидетельства жилищ, которые, учитывая время и энергию, необходимые для их строительства, считают, что они, должно быть, были важными социальными центрами, аналогичными столицам племен. Через земляные работы к центру ведут два или четыре равномерно расположенных входа.

Maelmin Henge, построенный в 2000 году
Maelmin Henge, построенный в 2000 году

Современные памятники хенджа

Монумент хенджа был восстановлен в Devil's Quoits в Оксфордшире в период с 2002 по 2008 год.

В наше время было построено несколько памятников типа хендж, например:

Смотрите также

Ссылки

  • Bahn, PG (ed.) (2001) The Penguin Archaeological Guide , Penguin, London.
  • Барклай, Дж. Дж. (2005) Хенджи и хенджи в Шотландии , в « В камне: новые подходы к неолитическим памятникам в Шотландии» , Каммингс, В. и Паннетт, А. (ред.) Оксбоу, Оксфорд, стр. 81–94.
  • Брей В. и Трамп Д. (ред.) (1982) Словарь археологии Penguin, Penguin, Лондон.
  • Берл, А (1969). «Хенгес: внутренние особенности и региональные группы». Археологический журнал . 126 : 1–28. DOI : 10.1080 / 00665983.1969.11077434 .
  • Канлифф Б. (2001) Лицом к океану: Атлантика и ее периферия 8000 г. до н.э. – 1500 г. н.э. , Oxford University Press, Оксфорд.
  • Ходжсон, Дж. (2003) Неолитические ограждения в долине Изар, Бавария в ограждениях и оборонительных сооружениях в неолите Западной Европы (часть 2) , Берджесс, К., Топпинг, П., Мордант, К. и Мэддисон, М. ( ред.) Oxbow, цитируется в Cope, J. (2004) The Megalithic European , Harper Collins, стр. 48–49.
  • Мэлоун, К. (2001) неолитическая Британия и Ирландия , Темпус, Страуд.
  • Уиттл, А. (2005) Период неолита в археологии Британии , Хантер И. и Ралстон Дж. (Ред.), Рутледж, Лондон.

Библиография

  • Аткинсон, RJC (1951) Памятники хенджа Великобритании .
  • Томас Дж. (2004) Понимание неолита , Рутледж, Лондон.

внешние ссылки